Comment les différents producteurs de discours publics sur les énergies se sont-ils croisés pour contribuer à la prise de conscience des enjeux du nucléaire ? Y ont-ils seulement réussi ? La question est réactualisée lorsque le commissariat à l'énergie atomique entreprend d'ouvrir ses laboratoires au grand public, pour que ce dernier puisse étayer son propre jugement en connaissance de cause. Instrumentalisation de la science ou initiation au débat-citoyen ? Vulgarisation ou communication de l'information scientifique? Concurrence vis-à-vis des journalistes? Cet ouvrage s'adresse à un public averti : étudiants invités à faire le lien, à partir d'études de cas, entre expérimentations et théories de l'information-communication ; décideurs politiques attacher à agir en connaissance de cause ; chercheurs des différentes disciplines impliquées dans le débat sur les énergies ; enfin, citoyens désireux de dépasser le stade des convictions impulsives, pour atteindre celui des convictions réfléchies, dans ce même débat.